气泡混合轻质土与有机保温资料比较的优势

　　1、气泡混合轻质与有机保温资料比较的优势

　　有机保温资料本文是指以聚苯泡沫、聚氨酯泡沫为代表的，已在修建中广泛应用的那些泡沫塑料。泡沫混凝土与这些资料比较，在修建保温中有很大优势。这些优势决定了，以泡沫混凝土替代有机保温资料是必须的，也是合适的。

　　1.1 防火优势

　　不论是泡沫聚苯、还是泡沫聚氨酯等其它有机保温资料，都具有易燃性，且轰燃性强，火势凶狠，难以扑救。即使阻燃型有机泡沫资料，也仍然避免不了火灾。中国最近的一些特大火灾，其工程使用的均是阻燃泡沫塑料。一起，泡沫塑料燃烧烟雾大，毒性大，弥漫可达几公里，国家要点工程济南奥体基地和央视新大楼都因有机保温资料引起的火灾场景。

　　泡沫混凝土以水泥为主料，为安全不燃资料，耐火级大于2小时，可达A级防火标准，完全可以满足任何修建的防火要求。以泡沫混凝土进行修建保温，完全不会引起火灾。

　　更有优势的是，我们研制的现浇泡沫混凝土现浇保温墙体，可以将钢结构完全包覆在泡沫混凝土中，将钢结构保护起来，即使发作火灾，钢结构也不易变形坍毁，解决了钢结构的防火疑问，双重防火。

　　1.2 耐久优势

　　修建的规划寿数一般为50～100年。有机保温资料都有一个不耐老化疑问，难以和修建同寿数。现在，修建保温有关标准对有机保温资料的规划寿数，大多为20～25年。这就意味着，保温层与修建不能同寿数。一幢修建最少要进行2～4次保温施工。这种对修建的反复折腾，缩短了修建的使用期。因为，每次施工都要对修建形成损害。

　　泡沫混凝土，耐久性大于50年，可与修建同寿数，一次保温施工，可使修建终身保温，避免了多次保温施工的不足。中国黑龙江等地的泡沫混凝土屋面保温层，为上世纪50年代前期前苏联专家辅导施工的工程，至今近60年完好无缺，仍在使用。这已充沛证明了泡沫混凝土的耐久性。在标准施工的前提下，优质泡沫混凝土的服役期限完全可达100年，对要点修建工程也是合用的。

　　另外，因为有机外墙外保温和墙体结合不好，通常引起开裂，掉落等工程事端，不但使工程的耐久性无法保证，掉落物下落对人的威胁是非常严峻的。国内和国外都有机保温层掉落的现象。

　　气泡混合轻质绝大部分为墙体自保温，不存在外保温层再掉落疑问。少部分采纳外墙外保温，大多为锚固或干挂，不易掉落，极少数采用粘贴，因为泡沫混凝土与墙体为同性资料，粘结非常牢固，也不易掉落。

　　1.3 隔声优势

　　泡沫聚苯板等有机保温资料的隔声性较差。50mm厚芯层的泡沫聚苯墙体，墙体两边的说话声清晰可闻，而50mm厚芯层的泡沫混凝土墙体，墙体两边的说话声则基本听不到。泡沫聚苯夹芯墙体，敲打时嘭嘭响，发空，而泡沫混凝土夹芯墙体，敲击时却没有那么响，也没有发空的感觉。